战略人力资源管理在烟草行业落地的核心难点与突破策略
导语:当前,烟草行业正处在国家深化国企改革与行业自身转型的交汇点:一方面,国家关于“深化国企三项制度改革”的要求持续加码,明确提出要“健全市场化经营机制、激发组织与人才活力”;另一方面,行业内部正加速推进“数字化转型提速、高质量发展攻坚”,这三大方向共同构成了烟草企业当前发展的核心命题,也对人力资源管理模式提出了全新要求,如优化人才结构、加强人才梯队建设,控员增效,创新人才培养与发展,强化领导力与文化建设,靶向激励与评价机制等。 而传统人力资源管理模式下存在重管控、轻战略、缺协同、少动力、弱数据等问题,难以有效支撑烟草行业现代化建设。推动人力资源管理由传统事务型向战略赋能型转变,成为烟草企业提升组织活力、实现人才驱动发展的必然路径。 烟草行业从传统人力资源管理向战略人力资源管理的转型,本质上是一场涉及理念重塑、体系重构、能力重建的系统性变革,其核心依据源于战略人力资源管理的核心理论框架。从戴维・尤里奇(Dave Ulrich)人力资源四角色模型来看,这一转型要求人力资源部门角色定位从行政专家向战略业务伙伴跃迁,深度承接企业战略目标;要求业务部门基于人力资本价值共创理论,从被动的人力资源使用者转变为主动的人才管理共建者,实现人力资本与业务资本的协同增值;要求全体员工从制度的被动执行者转变为价值的积极创造者,形成组织与个体共生共荣的发展生态。 实践表明,转型过程必然面临多重挑战,但那些在观念转变、业务协同、数据打通、长效运营等关键环节取得突破的企业,展现出更强的组织韧性和人才竞争力。 本文结合烟草行业体制特性与管理实际,系统解构转型落地的核心难点,并依托专业理论工具提出具备实操性的突破策略,为行业企业推进人力资源管理转型升级提供参考。
一、转型落地的核心难点解构
难点一:传统观念固化 ——“求稳”思维制约“求变”实践 受烟草行业体制与长期稳定发展环境影响,部分企业员工和管理者存在路径依赖,普遍具有编制即保障、岗位终身制的思维定式,对工效联动、能上能下、能进能出的市场化管理机制接受度低,甚至存在抵触情绪。这种求稳怕变的心态,使得战略人力资源管理倡导的“动态配置、价值评价、激励导向”等核心机制难以落地,相关改革举措常被视作额外负担而非支撑高质量发展的必需手段,从思想根源上阻碍转型推进。 难点二:业务协同不足 ——人力资源与业务板块“两张皮” 在传统管理模式下,人力资源部门多独立承担管理职责,业务部门则多局限于提出用人需求,较少深度参与人才标准建立、绩效体系设计、人才盘点与发展等关键环节。这种脱节本质上违背人力资本价值共创理论,导致人力资源政策与业务实际需求匹配度低,例如绩效指标设计未贴合业务场景、人才培养方向与业务发展需求错位,最终使人力资源管理难以有效支撑业务攻坚,无法形成业务牵引人力、人力赋能业务的良性循环。 难点三:数据支撑薄弱 ——系统孤岛制约精准决策 战略人力资源管理的有效实施,依赖人力资源数据分析(HR Analytics)的深度应用,而实时、准确、集成的数据是基础前提。当前,不少烟草企业存在人力资源系统与生产、销售、财务等业务系统相互独立、数据标准不一、接口不畅等问题,形成数据孤岛。这不仅造成数据重复录入、口径冲突,增加管理成本;更导致数据价值无法深度挖掘,因此无法通过数据开展人才供需预测、绩效归因分析、薪酬效能评估等工作,很难为战略决策提供量化支撑,制约管理精准度。 难点四:长效机制缺失 ——动态管理难以持续运行 部分企业虽搭建战略人力资源管理的初步框架,但因缺乏明确的运营主体、规范的流程体系与科学的评估迭代机制,易出现制度空转。具体表现为:编制调整未随业务波动及时优化,违背动态适配原则;人才梯队建设后缺乏持续跟踪与能力更新,导致梯队断层;绩效结果未有效应用于薪酬调整、晋升发展,专项激励撒胡椒面,削弱激励效能。这些问题使得动态管理机制无法发挥长效作用,转型成果难以巩固。 二、难点突破的实操性策略 突破策略一: 以“文化引导+机制驱动”,逐步转变观念 1.分层宣贯,用专业工具统一认知 面向高层管理者:采用“战略地图-人力资源地图”匹配法,直观展示人力资源管理与人才结构优化、控员增效、数字化转型等战略目标的关联,明确转型对达成企业长期目标的支撑价值; 针对中层干部:建立烟草行业转型案例库,选取行业内动态管理成功案例开展研讨,结合部门业务场景分析机制变革的实际效益,增强其对改革的理解与认同; 面向基层员工:设计职业发展路径图,通过座谈交流、激励机制说明会等形式,可视化“能力提升—绩效改进—薪酬增长—职业晋升”的良性循环路径,消除对改革的顾虑。 2.试点先行,以实际成效强化信心 优先选择改革意愿强、业务灵活性高的部门(如市场营销、数字化转型部门)开展试点:例如,在试点部门推行绩效与薪酬强挂钩机制、动态岗位调整模式,跟踪记录试点期间劳动生产率提升、业务指标改善等数据。待形成可复制的成功经验后,再逐步向全企业推广,以实际成效打破求稳的思维定式。 突破策略二: 健全“业务-人力”合作机制,明确双向责任 1.设立高层协调机构,保障决策协同 成立由企业主要领导牵头的人力资源战略管理委员会,成员涵盖各业务板块负责人与人力资源部门核心成员。委员会每季度召开业务-人力资源协同会议,共同审议业务计划、人力需求预测、编制动态调整、绩效结果应用等关键议题,确保信息同步、决策协同,从顶层设计上打破部门壁垒。 2.用 RACI 矩阵明晰权责,强化业务主体责任 制定《业务-人力协同权责清单》,采用RACI责任分配矩阵(负责Responsible、批准 Accountable、咨询Consulted、知情Informed)明确双方职责,如: 人才标准建立:业务部门为“负责方(R)”,提供岗位核心能力需求;人力资源部门为“批准方(A)”,将需求转化为标准化任职资格; 绩效体系设计:人力资源部门为“负责方(R)”,提供专业方法支持;业务部门为“批准方(A)”,确认指标与业务目标的匹配性; 人才盘点:双方为“协同负责方(R)”,业务部门评估人才业务适配度,人力资源部门评估人才能力潜力。 同时,将协同配合成效纳入业务部门负责人绩效考核体系,形成管理合力。 突破策略三: 推进数字化平台整合,强化数据赋能 1.统一数据规范,筑牢数据基础 结合烟草行业监管要求,制定《人力资源核心数据标准(数据字典)》,明确关键数据的定义、格式与采集规范: 基础信息类:人员身份证号、学历、职称等,采用国家统一编码标准; 业务关联类:岗位编制、绩效结果、培训时长等,与业务系统数据口径对齐; 敏感信息类:薪酬福利、个人隐私数据,增设分级分类管理与合规审计字段,确保数据安全合规。 通过统一标准实现数据同源、口径一致,解决数据冲突问题。 2.建设一体化平台,释放数据价值 推动现有信息系统整合升级,构建集组织管理、人事事务、薪酬绩效、干部管理、人才发展于一体的烟草行业人力资源数字化平台,核心功能包括: 数据联动:打通与业务系统接口,实现生产产值、销售业绩等数据与人力数据自动关联; 人力资本仪表盘:实时展示人均利润、人才结构、编制利用率、培训投入产出比等核心指标,支持管理层实时监控; 人才供需预测模型:基于业务增长数据,自动测算未来3-5年数字化人才、青年干部的需求数量与能力标准,为战略规划提供量化支撑。 通过平台建设打破数据孤岛,提升管理效率与决策科学性。 突破策略四: 构建运营闭环,保障机制长效运行 1.明确运营责任与流程,避免制度空转 指定人力资源部门为战略人力资源管理运营责任主体,设立专职战略人力岗,负责日常协调、进度监控与问题解决。同时编制《战略人力资源管理运营手册》,明确各模块运作要求,如: 编制调整:每季度结合业务波动开展需求评估,由业务部门提交调整申请,人力资源部门审核后报管委会审批; 人才梯队建设:每半年开展一次梯队更新,跟踪核心人才能力提升情况,动态调整培养计划; 绩效结果应用:绩效评估结束后1个月内,完成薪酬调整、晋升推荐等应用动作,形成流程闭环。 2.建立评估迭代机制,持续优化体系 采用“平衡计分卡(BSC)+PDCA循环” 构建评估迭代体系: 评估维度:从财务(如业绩完成值与目标值差距、劳动生产率等)、客户(如业务部门满意度)、内部流程(如管理效率、流程合规率)、学习与成长(如人才梯队完备率、员工能力提升度)四个维度,每年度开展成效评估; 迭代优化:基于评估结果与业务反馈,按 PDCA 循环对制度、流程进行动态调整,例如:针对绩效体系反馈问题,优化指标库、考核体系;针对活力动力不足问题,完善激励机制,确保管理体系持续适配组织发展需求。 结语: 展望未来,随着烟草行业三项制度改革深化与数字化转型提速,战略人力资源管理的战略价值将愈发凸显。行业企业需秉持长期主义理念,以观念破冰打破思想束缚,以数据赋能提升管理精度,以协同机制保障战略执行,以长效运营巩固转型成果,真正将人力资源转化为驱动烟草行业高质量发展的核心动能,在改革深化的新征程中赢得主动、走在前列。 知识空间 战略人力资源管理的内涵 战战略人力资源管理(Strategic Human Resource Management, SHRM)是指将人力资源管理活动与组织的战略目标和使命系统地联系起来,以获取和维持竞争优势的一种管理思想和模式。 简单来说,它不是一个独立的人力资源部门的工作,而是将“人”视为最重要的战略资产,并通过一系列整合性的HR政策和实践,确保组织拥有所需的人才、能力和组织文化,从而有效实现战略目标。 核心内涵可以分解为: 战略性:HR活动不再是孤立的事务性工作(如发薪、招聘),而是直接服务于公司战略(如市场扩张、产品创新、成本领先)。 契合或匹配:包括纵向契合(HR战略与公司整体战略、业务单元战略保持一致)和横向契合(各项HR职能,如招聘、培训、薪酬、绩效之间相互协调、彼此支持,形成一个统一的系统)。 目标导向:所有HR工作的最终目的是提升组织绩效、增强竞争力,而不仅仅是解决“人”的问题。